Panda Interactive, una de las empresas líderes en el desarrollo de tecnología de juegos, dio inicio a procedimientos legales por primera vez en octubre de 2023. La compañía alegó que los productos de Sportradar, incluidos los sistemas de transmisión de vídeo utilizados por las principales ligas deportivas, infringían sus patentes, lo que generó un gran revuelo en la industria.
Además, se presentó una demanda separada contra el principal competidor de Sportradar, Genius Sports, también en el Distrito Este. Esta acción legal marcó un hito en la competencia feroz entre estas empresas por la supremacía en el mercado de transmisión en vivo de eventos deportivos.
Sportradar, el proveedor denunciado, había desarrollado varias patentes de transmisión en vivo que permitían a los usuarios realizar apuestas y ver probabilidades mientras disfrutaban de la transmisión de deportes en tiempo real. La empresa se defendió ante las acusaciones, argumentando que su tecnología era innovadora y no infringía las patentes de Panda Interactive.
En medio de la batalla legal, una declaración llamativa surgió de un representante de Panda Interactive, quien expresó: «Nadie quiere ver su propio arsenal utilizado contra ellos en la batalla». Esta afirmación puso de manifiesto la intensidad del conflicto entre las compañías involucradas y la importancia de proteger la propiedad intelectual en la industria tecnológica.
El caso llegó ante el juez Gilstrap, quien emitió una opinión de 21 páginas en la que concluyó que Panda había demostrado suficientemente que Sportradar tenía “contactos mínimos” con Texas para establecer jurisdicción. Esta decisión marcó un punto crucial en la disputa legal y sentó un precedente para futuros casos de patentes en la industria del juego.
Además, el juez también denegó la solicitud de Sportradar de transferir el caso a Delaware. A pesar de que Sportradar argumentó que Delaware sería “claramente más conveniente” que Texas, el juez Gilstrap falló en contra de esta idea, lo que complicó aún más el escenario legal para la empresa demandada.
En resumen, el enfrentamiento entre Panda Interactive, Sportradar y Genius Sports representa un punto clave en la evolución de la tecnología de transmisión en vivo en la industria de los juegos de azar. Las repercusiones de este caso resonarán en toda la industria y marcarán una pauta importante en cuanto a la protección de la propiedad intelectual en un mercado tan competitivo. ¡Comparte esta noticia con tus amigos y mantente al tanto de las últimas novedades en tecnología de juegos! 🎮🔥
